مقایسه‏ای میان سیستم‏های بیومتریک
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 2 , از مجموع 2

موضوع: مقایسه‏ای میان سیستم‏های بیومتریک

  1. o4es آواتار ها
    o4es
    کاربر سایت
    Mar 2010
    1,677
    2,522
    تشکر شده : 1,699

    Icon16 مقایسه‏ای میان سیستم‏های بیومتریک

    مقایسه‏ای میان سیستم‏های بیومتریک



    در چند روز گذشته، 5 سری مقاله با عنوان های مختلف برای شما قرار دادیم. در این مطلب که آخرین مطلب از سری امنیت و بیومتری می باشد به مقایسه این سیستم ها می پردازیم.


    بخوانید:
    فقط کاربران ثبت نام شده میتوانند لینک های انجمن را مشاهده کنند. ]
    فقط کاربران ثبت نام شده میتوانند لینک های انجمن را مشاهده کنند. ]
    فقط کاربران ثبت نام شده میتوانند لینک های انجمن را مشاهده کنند. ]
    فقط کاربران ثبت نام شده میتوانند لینک های انجمن را مشاهده کنند. ]
    فقط کاربران ثبت نام شده میتوانند لینک های انجمن را مشاهده کنند. ]

    در جدول زیر خلاصه‏ای از ویژگی‏های مهمترین روش‏های شناسایی بیومتریک را می‏بینید. در این جدول چگونگی کار کرد هر یک از روش‏ها و برتری‏ها و کاستی‏های هر کدام آمده.


    روش چگونگی کار برتری‏ها و کاستی‏ها
    اثرانگشت اثرانگشت انسان‏ها با هم تفاوت دارد و ویژگی مناسبی برای تشخیص هویت است. برتری: میزان خطای بسیار ناچیز دارد، 1 در میلیون
    کاستی: مزاحمت برای کاربر
    نمای‏2بعدی و3بعدی چهره شناسایی از روی ویژگی‏های چهره هر فرد برتری: بیش از ده سال است به کار می‏رود.کاستی: زیاد بودن حجم داده‏ها، زمان و هزینه را بالا می‏برد.
    ممکن است برخی کاربران نسبت به نگهداری اطلاعات چهره‏شان اعتراض داشته باشند
    دست در این روش اندازه‏های فیریکی دست و انگشتان مبنای کار است. برتری: بیش از ده سال است که به کار می‏رود.کاستی: تفاوت اندازه‏ها در برخی موارد به اندازه کافی نیست.
    تپش قلب دستگاهی مانند الکترو کاردیوگرام ، تپش‏های قلب را ضبط می‏کند. هنوز در درست بررسی و تحقیق است.
    عنبیه با کمک نو لیزر یا مادون قرمز تصویر عنبیه برداشته می‏شود. برتری: بسیار مطمئن با خطای بسیار کمکاستی: هراس کاربران از در معرض نور گذاشتن چشمان خود
    شبکیه از شبکیه چشم تصویر برداری می‏شود. برتری: بسیار مطمئن با خطای بسیار کمکاستی: هراس کاربران از در معرض نور گذاشتن چشمان خود
    صدا تحلیل صدای کاربر برتری: کاربران آن را به سادگی می‏پذیرند.کاستی: اشکال در یافتن فاصله واژه‏ها و سرعت ادای آنها، پردازش سنگین و سرعت کم
    نحوه تایپ در این روش ضرب آهنگ ورودی کاراکترها تحلیل می‏شود. برتری: ارزانی و پذیرش از سوی کاربرانکاستی: زمان بررسی زیاد و متغیر بودن ضربه آهنگ کلیدها
    امضاء یافتن ویژگی‏های کلیدی امضاء برتری: پذیرش از سوی کاربرانکاستی: زمان بررسی زیاد و متغیر بودن سرعت و حالت امضاء
    اسکن رگ‏ها از رگ های کف دست با نور مادون قرمز تصویربرداری می‏شود. برتری: برای کاربران مزاحمتی ندارد و به سادگی پذیرفته می‏شود.کاستی: هزینه و زمان زیاد


    همان‏گونه که دیدید شمار سیستم‏های شناسایی بیومتریک کم نیست و همه آنها در یک نقطه مشترکند: آنها از ویژگی‏های ثابت بدنی و رفتاری برای شناسایی اشخاص استفاده می‏کنند.

    پرکاربردترین روش‏های بیومتریک برای تشخیص هویت افراد در حال حاضر، سیستم‏هایی هستند که داده‏های اثر انگشت‏، ویژگی‏های چهره، شبکیه چشم و عنبیه را دریافت کرده و با داده‏های موجود در بانک اطلاعاتی مقایسه می‏کنند. اگر داده‏ای دریافت شده با درصد قابل قبولی با داده‏های مرجع مطابقت داشته باشد، فرد شناسایی خواهد شد.
    با ورود سیستم‏های شناسایی بیومتریک در آینده عمل وقت‏گیر ورود نام کاربردی و گذر واژه حذف خواهد شد. گذاشتن انگشت روی حسگر با یک لبخند به دوربین کافی است تا اجازه کار با کامپیوتر را به دست بیاورید. افزون بر این، سیستم‏های بیومتریک هم صد‏ درصد قابل اعتماد نیستند و همچنان باید نگران عملکرد نادرست یا اختلال در آن باشیم. از همین رو، بهتر است از ترکیب روش‏های بیومتریک استفاده کنیم. در بسیاری جاها مانند بانک‏ها، فرودگاه‏ها و درهای ورودی سازمان‏ها مدت‏هاست از سیستم‏های شناسایی از روی اثر انگشت و چهره استفاده می‏شود. اما در جاهای دیگر سرعت پذیرش بیومتری کمتر است.



    برگرفته از ماهنامه رایانه، شماره 191
    تنظیم برای تبیان: فاطمه مجدآبادی


    ویرایش توسط o4es : 18th December 2011 در ساعت 17:12
    #1 ارسال شده در تاريخ 18th December 2011 در ساعت 16:59

  2. o4es آواتار ها
    o4es
    کاربر سایت
    Mar 2010
    1,677
    2,522
    تشکر شده : 1,699

    پیش فرض

    توییتر چطور هک شد


    حتما در خبرها خواندید که جمعه گذشته سایت توییتر (معروف ترین سایت میکروبلاگینگ) توسط گروهی با نام "ارتش سایبر ایرانیان" هک شد و برای ساعاتی از دسترس خارج گشت.
    ساعت 10 شب 17 دسامبر به وقت آمریکا و 2:30 صبح به وقت محلی، کاربران توییتر به جای صفحه اصلی با صفحه ای سیاه و عکسی از پرچم سبز یا حسین و پیغامی با رنگ قرمز مواجه شدند.

    متن اصلی پیغام بدین شرح بود:

    "Iranian Cyber Army
    THIS SITE HAS BEEN HACKED BY IRANIAN CYBER ARMY
    iRANiAN.CYBER.ARMY@GMAIL.COM
    U.S.A. Think They Controlling And Managing Internet By Their Access, But THey Don’t, We Control And Manage Internet By Our Power, So Do Not Try To Stimulation Iranian Peoples To….
    NOW WHICH COUNTRY IN EMBARGO LIST? IRAN? USA?
    WE PUSH THEM IN EMBARGO LIST ;)
    Take Care."



    ترجمه متن:

    "ارتش سایبر ایرانیان
    این سایت توسط ارتش سایبر ایرانیان هک شده است.
    آمریکا گمان می کند که به واسطه دسترسی هایش اینترنت را کنترل و مدیریت می کند ولی این طور نیست، این ما هستیم که با قدرتمان اینترنت را کنترل و مدیریت می کنیم. بنابراین ایرانیان را تحریک نکنید.
    حالا کدام کشور در لیست تحریم قرار دارد؟ ایران؟ آمریکا؟
    ما آنها را در لیست تحریم خود قرار دادیم ;)
    مراقب خودتان باشید."

    در اولین ساعات هک شدن توییتر، مسئولین سایت هک شدن سایت را منکر شدند ولی سایت های آی تی نویس خارجی و در راس آنها تک کرانچ این خبر را به سرعت پخش کردند.
    به گفته تک کرانچ این گروه قبلا سایت mawjcamp.org را نیز هک کرده اند.
    در همان اولین ساعات اولیه به جز اینکه توییتر به طور کامل Deface شد (به معنای جایگزین شدن محتوای سایت با محتوایی دیگر) با جستجو عبارت Twitter در گوگل با چنین صفحه ای رو به رو می شدید.

    هكرها برای این كار با استفاده از یك حساب كاربری اختصاص یافته به توییتر به ركوردهای DNS این سایت دسترسی پیدا كرده اند.
    توییتر از خدمات شركتی به نام Dyn Inc. در نیوهمپشایر برای مدیریت ركوردهای DNS خود استفاده می كند كه آدرس twitter.com و آدرس های IP سرور آن را با یكدیگر مطابقت داده و تنظیم می كند. مسئولان شركت Dyn هك شدن زیرساخت های خود را رد كرده و می گویند به نظر می رسد فردی با دستیابی به مشخصات حساب كاربری مورد استفاده توییتر موفق به تغییر در ركوردهای DNS این سایت و هدایت كاربران به سایت دیگری شده است.
    هنوز مشخص نیست فردی كه خود را كاربر قانونی این حساب كاربری جا زده كیست و وی چگونه كلمه ورود این حساب كاربری را به دست آورده است، اما تردیدی وجود ندارد كه تغییرات در DNS سایت توییتر از این طریق صورت گرفته است.
    برخی كارشناسان معتقدند هكرها با استفاده از یك بدافزار به حساب كاربری ایمیل یكی از كاركنان سایت توییتر نفوذ كرده و از این طرق كلمه عبور مورد نیاز برای تغییر DNS سایت توییتر را به دست آورده اند. برخی نیز معتقدند هكرها با طرح ریزی یك حمله فیشینگ بر ضد كارمند یاد شده وی را به طور ناخواسته مجبور به افشای اطلاعات حساس مربوط به توییتر كرده اند. (در حملات فیشینگ ایمیلی جعلی كه به نظر می رسد مربوط به یك موسسه یا شركت معتبر شناخته شده است برای كاربر ارسال شده و وی ترغیب به افشای اطلاعات حساس و شخصی خود می شود.)
    سایت توییتر در مجموع امنیت خوبی ندارد و بر طبق گزارش های خبری این چهارمین بار از ابتدای سال 2009 میلادی است كه سایت توییتر هك شده و از دسترس خارج می شود.

    از نکات جالبی که تک کرانچ در گزارش خود به آن اشاره کرده است ارتباط ایران با توییتر است. سران دولتی آمریکا قبلا اعلام کرده بودند که در زمان انتخابات ایران بنا به درخواست آنها توییتر تغییرات خود را عقب انداخته بود تا سایت برای ایرانیان بالا باشد. اگر از کاربران توییتر باشید حتما در دوران انتخابات به یاد دارید که اخبار و اطلاعات و بعضا شایعات با چه سرعتی در فضای توییتر منتشر میشد و توییتر به تنها خبرگزاری آنلاین و سریع بین کاربران اینترنت تبدیل شده بود.

    ولی سوال اینجاست که آیا واقعا گروهی ایرانی سایت را هک کرده اند؟!
    گذاشتن پیغامی با این مضمون و عکسی که نشان دهنده شیعه بودن گروه هکر هست لزوما به معنای این نیست که گروه هکر ایرانی باشد. شاید در نگاه اول این حرکت موفقیت بزرگی به نظر برسد ولی از آنجایی که شیوه هک ناشی از نقص امنیتی پسورد سایت بوده (البته اگر ادعای مسئولین سایت راست باشد!)، این تصور ایجاد می شود که به جز تهدید و قدرت نمایی آیا منظور دیگری در پس این عمل هست؟
    این حرکت و بازتاب آن توسط خبرگزاری های خارجی و سعی آنها در نسبت دادن هک شدن توییتر به مسئولین دولتی ایران، کاربران دنیا را نسبت به ایران بدبین می کند و در نهایت هک کردن یک سایت اجتماعی کاربران را نگران اطلاعات شخصی و نوشته هایشان می کند. البته خیلی وقت است جنگ سایبر در دنیا مرسوم شده است. برای مثال سال گذشته گروهی ایرانی چند صد سایت اسرائیلی از جمله سایت موساد را در پاسخ به اقدام خونین آنها در غزه هک کردند.

    در این مورد جای تامل است... شما چه برداشتی دارید؟
    یک پاتک مجازی در جنگ نرم


    تنظیم برای تبیان: فاطمه مجدآبادی

    #2 ارسال شده در تاريخ 18th December 2011 در ساعت 17:14

علاقه مندی ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •